在中國，'酸臭'的空氣凈化器越來越多，為什么？空氣凈化器真能除甲醛嗎？

在中國，'酸臭'的凈化器越來越多，為什么？

因為'錢'。

'那個酸臭味簡直了，之前六月份公司搬家，特地買的除甲醛版的，而且是 24 小時全天開機，根本不停，用不到一個月，就有一股非常明顯的酸臭味，每個到我辦公室的人都會問我是不是有吃的東西壞了，我。。。后來找了客服給我免費換了一個濾芯，半個月又有酸臭味了，現在根本不敢用閑置了'

近期看到越來越多關于'空氣凈化器發酸'吐槽，又出來一些看似客觀的'分析文章'，非常無語。

我們始終認為，正面承認問題分析問題是解決問題的基礎。

惡意回避的、無恥忽悠的，至少請先閉上嘴巴。

我們一直不發聲，是因為我們也曾并不確定——所以我們聯合多家高校與研究所，在這兩年多研究成果基礎上，做了這些分析與建議——既給用戶，也給行業：

1. 酸味是什么？

2. 從哪里來？

3. 如何減輕甚至避免發酸？

歡迎指正。

一、事實

很早以前，行業內已經存在一個基本認識：'濾網發酸'表面看是技術問題，實際上，它是操守問題。

酸臭問題并不只存在某個特定機型，甚至某個品牌。

兩年前，我們不滿于行業對'凈化器為什么會發酸'的解釋一直流于表面，更尷尬于'不怎么發酸的除醛凈化器性能大多都差到了近乎沒用'，于是開始就此深入研究，并持續實踐。

為了客觀性與普遍性，我們的測試所用濾網覆蓋多個品牌多個渠道，一些采購自線下市場，一些來自于電商平臺，還有一些則是工廠的打樣樣品。

結論非常明確，發酸的嚴重程度上，濾網材質從高到低依次是：夾炭布（重災區，應避開此類產品）＞ 柱狀炭 ＞ HEPA（少到可忽略不計）

我們最早幫 HEPA 洗清了'發酸'嫌疑——無論是新的還是舊的 HEPA，都幾乎不發酸 ，長期使用只會有灰塵味。

HEPA： 一種將復合好的駐極聚丙烯熔噴纖維以及 PET 骨架布經過打折固定等工藝制作而成的濾網，它的作用是過濾固態污染物(諸如 ，花粉以及灰塵等)，對于氣體幾乎沒有吸附性(相對于活性炭而言)。

HEPA濾網

柱狀炭： 行業使用最為廣泛的一類炭，常用規格為 2mm。通過長測，我們發現這種炭可能會在使用 3-4 個月 之后(24 小時長期使用)發出輕微酸味。

柱狀炭

夾炭布： 它的構成實際非常巧妙，可以簡單理解成：在 HEPA 中加入椰殼破碎炭，如果說 HEPA 是蘇打餅干，那么夾炭布就是蘇打夾心餅干——這個'心'自然就是夾炭布中的破碎炭，它的尺寸僅為 ，遠小于我們之前提過的 2mm 柱狀炭，如果我們將一個立方體切為四等份，那么它的表面積就馬上變成之前的兩倍，換句話說，由于夾炭布使用的破碎炭尺寸小于柱狀炭，因此比表面積大，吸附能力強。此外，夾炭布竟然還具備過濾 顆粒物的功效——簡直完美，可惜通過長測，我們發現，大部分夾炭布在使用 2 周后 就開始發酸，且酸味比柱狀炭劇烈得多 。

夾炭布

采用夾碳布的濾芯：活性炭與HEPA二合一

非夾碳布濾芯：活性炭與HEPA獨立

二、'酸味'究竟是什么？

我們在小組內對各種濾網進行嗅辨測試，按照酸味程度評分，0 分為沒有酸味，5 分為酸味最重。使用相關性分析法來研究各種懷疑參量與酸味之間的關系。

我們注意到全新含炭濾網幾乎沒有酸味——酸味總是隨著使用而產生，這種特質令人不禁聯想起微生物。

因此，我們將使用過的濾網進行微生物檢測，其結論是：'菌落總數、霉菌'與'酸味'相關性非常弱——它們的皮爾遜相關系數(Pearson Correlation)太小，甚至出現負相關傾向(皮爾遜相關系數代表了兩個變量之間的相關性強度，最大值為 1，最小值為 -1，數值越接近 1，則正相關性越強)，復查原始樣品，菌落總數最多的樣品甚至是最不酸的之一。因此我們初步斷定，微生物并非酸味的主要根源。

微生物測試

緊接著，我們把目光投向了無機酸，活性炭上常見的無機酸通常有：硝酸，鹽酸，硫酸。

一些廠商會對活性炭進行酸洗，用來平衡活性炭酸堿度、洗脫雜質、或者優化吸附能力，因此活性炭上可能會留存無機酸根。因此，我們對'無機酸根濃度'與'酸味'進行相關性分析，結果證明：濾網發酸程度與各種無機酸根離子濃度相關性非常弱，因此活性炭酸洗工藝不是發酸的主要根源。

無機酸與酸味相關性非常弱

最后，我們將注意力放到了有機酸上，活性炭上常見的小分子有機酸包括：甲酸，乙酸，丙酸，丁酸，乳酸等。

在這一輪測試中，我們終于發現濾網發酸最大的嫌疑人 ：乙酸——它的濃度與'酸味'的正相關性非常高 (丙酸雖然相關性高，但濃度很低)。

強相關的有機酸

三、乙酸究竟從何而來？

通過觀察實驗數據，我們發現全新夾炭布中破碎炭的乙酸濃度并不高，最多只有 40 μg/g，而經過使用，那些發酸的活性炭樣品乙酸濃度會飆升至 1000 μg/g 甚至更高——這個濃度早已不容忽視，要知道普通環境下，若未改性的活性炭表面存在 500 μg/g 的甲醛，已經可以宣布報廢。

對于活性炭，目前已知的乙酸來源有三個：

第一、來自于空凈所處環境，大多數情況下，這僅占很小的一部分。

第二、活性炭表面富含存多種含氧官能團，比如羧基，內酯基等等，有的濃度高達幾 mmol/g，這些含氧官能團可能會在濕氧環境下脫落生成乙酸。

活性炭表面可能存在的含氧官能團

第三、在活性炭在接近飽和時，其表面吸附的 VOCs(揮發性有機物)濃度約為所處環境的的 10^4 至 10^7 倍，如此巨量的 VOCs 在濕氧條件下可能會發生復雜的化學反應，其中產物之一就是乙酸——此時如果混入比表面積同樣巨大且化學性質異?；钴S的 顆粒，那么極可能加劇反應進程。

四、下一個問題是，為什么夾炭布發酸快且濃烈？

當我們回顧夾炭布的結構，會恍然大悟：夾炭布幾乎就是為'發酸'量身定做的，首先相比如普通柱狀炭，夾炭布中的碎粒炭擁有更大表面積，因此也會有更多的含氧官能團。其次，夾炭布中破碎炭緊貼 濾紙，VOCs、活性炭、含氧官能團、 顆粒四者水乳交融，協同反應不要進行的太快，乙酸自然源源不斷。

五、明知道有酸味風險，為什么廠商要使用夾炭布呢？

答案很簡單——為了'錢'：

1. 使用夾炭布方案可以輕松'降低產品成本' ：因為只需'碎炭'，甚至只需'薄薄一層';

2. 使用夾炭布方案可以輕松'節約研發成本' ：因為'方案成熟'，可以省去可能長達數月甚至數年的'組合 - 打樣 - 測試 - 推翻 - 分析 - 重新開始'的過程;

3. 使用夾炭布方案可以輕松'跑到更高的分' (會在實驗室測得更高的 CADR值)：更高的'分'可以在各種榜單\平臺中獲得推薦，容易受到普通消費者追捧，賣出遠為更多的機器——普通消費者在下單之前，并不知道(甚至幾乎都從未想過)一臺凈化空氣用的機器，居然會在真實的使用中使得家里被酸臭籠罩。

而當消費者在使用后有了疑問，又會被'告知'：

① '酸'味來自'醋酸'，而'醋酸'是醋的主要成分，因而是安全的，因而你的酸味凈化器是安全的

② 有'酸味'沒關系的，濾網晾曬一下就好

(是的，使用夾炭布的廠商，還往往自行把用戶反饋的'酸臭'簡寫'酸')

那么，實際上呢?

1. 酸臭味并非全部來自乙酸('醋')，尤其是其中臭味，應避免長期吸入——就像工業酒精盡管與茅臺擁有同樣的'主要成分'(乙醇，即'酒精')，但只有茅臺才可飲用。

2. 濾網一旦酸臭，便無可能輕易解決——'晾曬'無法阻止乙酸的繼續形成，濾網曬過也仍會繼續酸臭下去。

六、我們的研發結論，以及對行業的建議：

在現有技術水平下，不要使用夾炭布。

也不要使用'夾凝膠顆粒布' 替代夾炭布——這種材料確實有部分廠商已經使用，但它們大多只對醛類有效。'甲醛'實際只是室內可能存在的數百種有害氣體中的'一個'，使用這種材料，綜合去除能力會遠遠不如活性炭(甚至會低好幾個數量級)，從'全面潔凈空氣'角度講，實際就是在'撿芝麻丟西瓜'。

使用多層濾網結構，使活性炭與 充分隔離，以遏制 與活性炭的反應，延緩發酸。

嘗試多層金屬架結構填裝活性炭，它不僅可以替代，甚至還可超越夾炭布的除醛效果——甲醛 CADR 可以遠超過國標的檢測上限值 400m3/h。